北美防爆认证体系（以下简称NEC体系），从爆炸性物质的分类分组，危险场所划分，防爆保护方法，安装布线等到方面与我国国家标准体系支持下的防爆认证体系（以下简称GB体系）存在着很大的差别。虽然美国的电气安装法规（NEC）自1996版开始正逐渐地接受IEC60079系列标准（对应我国国家标准GB/T 3836系列标准）的危险场所的区域划分体系，并且美国的产品标准也相应地进行了修订，补充。但对于熟悉我国防爆认证体系的防爆电气产品的制造商和一些广泛使用进口产品的石油化工等行业的用户，仍然对北美的等级划分体系与我国防爆认证体系下的防爆电气产品的设计制造要求，安装使用，合理选型等一系列的问题感到困惑。特别是一些力求进入北美市场的制造商，对如何顺利地进入北美市场，更是迫切希望了解两大标准体系的差异。
一、场所划分的差异

1、爆炸性物质的分类和分组差别

2、爆炸性场所的分区的差别

3、温度组别的差别

二、保护方式的差异　

北美NEC体系和中国GB体系的保护方式及适用范围

1、隔爆型

2、本质安全型

在NEC体系中，本质安全型对应的是GB体系中的本质安全ia型。

在NEC体系中，没有本质安全ib型；在GB体系中也仅限于使用在1区。

在结构要求上,等同于NEC体系中的”非诱发火花”电路(nonincendive Circuits和”非诱发火花”部件(nonincendive Component)。

3、增安型：在NEC体系中，没有这种保护方式。

4、无火花型：在NEC体系中，没有这种保护方式。

5、浇封型：在NEC体系中，这种方式仅用于局部保护或部件保护。

6、特殊型：在NEC体系中,没有这种保护方式。
三、安装方式的差异

四、两大体系标志对照

NEC体系: Class I, Division 1,Group C,T6

GB/IEC体系: Ex db IIB T4 Gb

五、两大体系标准对照

中国/IEC防爆体系：GB/T 3836和IEC60079系列标准

NEC防爆体系：UL标准

说明：北美标准体系中防爆产品标准是以具体种类产品划分的,例如:ANSI/UL894 (危险场所用开关),而GB标准体系是以防爆类型划分的. NEC体系中的防爆产品标准中既规定了防爆结构方面的要求,也规定了与防爆安全相关的产品性能要求

六、NEMA外壳类型等级与IP防护等级的对照

NEMA:美国全国电气制造厂商协会